일시: 2018년 9월 18일 13시 40분~15시 40분
장소: 콘텐츠 코리아랩 10층 카카오상생센터
연출: 김현우
출연: 조풍래, 조지승, 김대곤, 허순미
글로컬 뮤지컬 라이브 시즌3 테이블 리딩 둘째 날 두 번째 작품은 오스카 와일드의 소설을 각색한 <아서 새빌 범죄>였다. 영국 빅토리아 시대를 배경으로 한 원작을 금주법이 시작된 1920년대 미국으로 배경을 옮겼다. 세 번의 예언을 통해 운명이 바뀌는 아서 새의 이야기이다. 인물 관계와 설정에 대한 이야기가 가장 많이 나왔다.
삼산 ENT의 류제형 본부장은 갑부의 아들이며 떠돌이 이주민 레나로즈를 사랑하는 헤르빈켈코프의 인물 설정에 아쉬움을 표했다. 주인공 아서 새빌은 사랑보다 욕망이 강한 인물로 비춰진다. 그에 비해 헤르빈 켈코프는 레나 로즈를 위해 아낌없는 사랑을 한다. “인물 설정은 그렇지만 둘의 사랑의 양상이 대비되는 면이 보이지 않는다”고 지적했다. 아서 새빌 역을 맡은 조풍래 배우는 “아서 새빌은 사랑과 성공에서 사랑이 아닌 성공하고픈 욕망이 강한 사람인데 이런 점이 좀 더 직접적으로 드러났으면 좋겠다”고 했다. 인물 대비나 구성은 이미 설정해 두었지만 그것이 극에서 좀 더 명확하게 드러나야 한다는 지적이었다.

레나 로즈 역시도 마찬가지다. 레나 역을 맡은 허순미 배우는 “아서 새빌이 결국 사랑하는 인물이 레나 로즈라는 것을 깨닫게 되는데, 두 사람의 관계가 잘 드러나지 않는다”고 했다. 김연미 작가는 시의원의 딸이자 부족함을 모르는 시빌 멀튼과 대비되도록 아무 것도 가지지 못한 여인으로 레나 로즈를 설정했다고 했다. 그래서 이주민이고 말을 듣지를 못하는 장애를 주었던 것이다. 작가의 설명에도 레나 로즈에 대한 모호함은 해소되지 않았다. 레나 로즈가 진짜 예언자인지 아닌지, 그녀가 세 번째 카드를 아서 새빌에게 주지 않은 이유는 무엇인지, 또한 헤르빈 켈코프가 그녀를 돌봐주겠다는 매력적인 제안을 받아들이지 않은 것은 무엇인지, 아서 새빌은 레나 로즈를 언제부터 어떻게 사랑하는 건지 의문이 이어졌다. 더뮤지컬 박병성 국장은 “레나 로즈는 집시적인 느낌을 주는 면이 있어서 그렇게 생각했는데, 작가의 말을 들어보니 사회 계급적인 약자로 성공의 욕망을 지닌 것도 같은데 두 가지 설정이 모순되는 것 같다”고 했다.
아서 새빌은 레나 로즈의 세 번의 예언은 자신이 가장 사랑하는 사람을 죽여야 하는 운명인데, 그것을 따르지 않으면 소중한 것을 잃게 된다는 것이다. 김현우 연출은 두 번의 예언은 아서 새빌이 성공하게 된다는 것이지만 마지막 세 번째 예언은 가정법 ‘~하지 않으면 ~하게 된다’는 설정이 흥미롭다고 했다. 그러나 세 번째 예언을 실천하는 동기가 약하다고 지적했다. 살인 방법에서도 약을 아서 새빌의 주소가 찍힌 우편물로 보내는 등 범행이 드러날 미약한 수준이라고 지적했다. 박병성 국장 역시 “초고에 비해 아서 새빌이 살인할 동기를 더 부여했지만 이번 수정 원고도 살인에 감행하기까지의 갈등이 읽히지 않아 사이코패스처럼 보인다”고 말했다. 류제형 본부장도 역시“죽일 수 있는 데까지 감정을 끌어와야 하는데 그러지 못했다”며 살해 동기와 갈등을 더 강화할 것을 주문했다.

아서 새빌은 세 번째 예언을 믿고 자신에게 소중한 사람을 살해하려고 시도한다. 김현우 연출은 “아서 새빌이 자신이 사랑하는 사람들의 리스트를 작성하고 죽여나가면서 아서 새빌이 사랑하는 여인이 레나 로즈였음을 깨닫게 하는 구성”을 제안하기도 했다. 박병성 국장이 레나 로즈가 어떤 때는 필담을 나누고 어떤 때는 말로 하는 데 왜 불편하게 필담을 하는지 의아했다고 하자, 작가는 “레나 로즈는 1920년대 무성영화를 통해 꿈을 꾸었던 이 시대를 상징하는 인물로, 무성 영화의 느낌을 작품에서 주고 싶었다”고 했다. 강병욱 대표는 “레나 로즈가 무성영화 시대의 배우로 설정해서 아서 새빌과 배우로서의 교감을 주는 설정도 고민”해달라고 했고, “네 명의 욕망이 서로 대비되면서 명확하게 드러났으면 좋겠다”고 제안했다. 조풍래 배우는 “마지막 카드의 예언이 사실은 그 예언이 아니었는데 레나 로즈가 돈 때문에 그런 말을 했다는 반전”의 마무리는 어떨지 제안하기도 했다.
《亚瑟萨维尔勋爵的罪行》剧本朗读现场
时间:2018年 9月 18日 13:40~15:40
场所:CONTENT KOREA LAB 10层 ‘KAKAO相生中心
导演: Hyeon-u Kim
出席演员: Poong-Rae Cho, Ji-Seung Cho, Dae-Kon Kim, Soon-Mi Heo
“GLOCAL MUSICAL LIVE SEASON3”剧本朗读第二天的第二个作品是由大文豪奥斯卡王尔德的小说改编的《亚瑟萨维尔勋爵的罪行》。 将原作中英国维多利亚时代的背景搬到了20世纪20年代开始实施禁酒令的美国。 因三次预言而改编命运的亚瑟萨维尔的故事。 对人物关系设置的讨论最多。
SAMSAN ENT的 Je-Hyoung Ryu本部长表示,赫尔宾傑可夫身为富二代却深爱着落魄的外国移民列娜罗斯,对这个人物的设定有些欠缺。 主人公亚瑟萨维尔被表现成一个比起爱更注重欲望的人。 与其相反赫尔宾傑可夫对列纳罗斯的爱是不知吝惜的。“虽然人物设定是如此,但是在他们两个人爱的表现方式上却体现的不明显。”Je-Hyoung Ryu本部长如是说。 担任亚瑟萨维尔一角的演员 Poong-Rae Cho说:“在爱情和成功之间,亚瑟萨维尔是个比起爱情更加渴望成功的角色,在这一点上如果能在表现的明显一些会更好。” 指出尽管角色和故事结构是已经设着好了,但还需要在剧情上表现的更明确一些。

列纳罗斯也是一样。 担任列那一角的演员 Soon-Mi Heo说:“最后亚瑟萨维尔醒悟过来意识到自己真正爱的人是列那螺丝,他们两个人是什么关系体现的却不明显。” 编剧 Youn-Mi Kim解释道,为了跟丰衣足食的议员女儿丝碧摩尔特形成对比,所以设定了列纳罗斯这个一无所有的角色。 所以她是一个移民还有听觉障碍。 编剧的补充说明并没有打消列对纳罗斯的模糊印象。 列纳罗斯是不是真正的预言家,她没把第三张卡片交给亚瑟萨维尔是为什么,她拒绝赫尔宾傑可夫说要养她这么一个诱人的提案又是为什么,亚瑟萨维尔又是从什么时候开始怎么爱上了列那,大家有很多问号。 THE MUSICAL杂志的 Byoung-Sung Park局长说:“刚开始我以为因为列那吉普赛人的特性所以给了她这样一个性格设置,可是听了编剧的解读,从她所处的底层社会阶层来看对成功的欲望应该也是很强的,这两种设定似乎是矛盾的。”
列纳罗斯的最后一个预言是“亚瑟是要杀死自己最爱之人的命运。”如若亚瑟萨维尔不遵循就会失去珍贵之物。 Hyoun-Woo Kim导演指出,前两个预言都是如果做什么就会成功,最后一个的假设却是否定式的“如果不做什么就会怎样”,这一点很有意思。 但他同时也指出主人公实践第三个预言的动机太弱。 另外杀人的手法也很低级,毒药通过标有亚瑟地址的包裹邮寄,很容易就暴露。 Byoung-Sung Park也说:“虽然比起一开始亚瑟萨维尔的杀人动机加强了,但是在这一版剧本中还是读不到他在杀人之前的心理矛盾,看起来就像一个精神病。 Je-Hyoung Ryu补充说:“到杀人之前他的感情应该有一个积累的过程,但是没做到”,要求强化杀人的动机和矛盾。

亚瑟塞维尔相信了第三个预言,试图杀害对自己很珍贵的人。 Hyoun-Woo Kim导演提议可以将故事结构改成“亚瑟萨维尔写下自己爱的人的名单,并一名接一名的杀下去,在这个过程中慢慢醒悟自己真正爱着的原来一直是列纳罗斯。” Byoung-Sung Park提出疑问,为何列那罗斯时而笔谈时而说话,为什么要采用笔谈这种麻烦的方式来交流。编剧解释说:“列那罗斯生活在20世纪20年代,通过无声电影来憧憬未来和梦想的年代,所以想通过这种方式让作品带有一些无声电影的感觉。” Byoung-Won Kang请编剧“考虑一下将列那罗斯设定成无声电影演员,这样她跟亚瑟萨维尔之间可以有演员之间的惺惺相惜。”还说“四个人物的欲望如果相互之间有一个鲜明的对比会更好。” 演员 Poong-Rae Cho提议:“设置一个反转最后一张卡片的预言实际并不是那样,列纳罗斯为了钱说了谎。”
<アーサー・サヴィル卿の犯罪 > 台本読み現場レポート
日時 : 2018年 9月 18日 13時 40分~15時 40分
場所 : コンテンツコリアラボ10階カカオ想像センター
演出 : キム・ヒョヌ
出演 : チョ・プンレ、チョ・ジスン、キム・テゴン、ホ・スンミ
グローカルミュージカルライブシーズン3の台本読み2日目。2つ目の作品はオスカー・ワイルドの小説をアレンジした<アーサー・サヴィル卿の犯罪>だった。イギリスのビクトリア時代が舞台の原作を禁酒法が始まった1920年代のアメリカを舞台にした。3つの予言によって運命が変わるアーサー・サヴィルの話だ。 人物関係と設定についての話が最も多く出た。
サムサンENTの本部長リュ・ジェヒョン氏は、大金持ちの息子で、さすらいの移民レナ・ローズを愛するヘルビン・ケルコフの人物設定について残念な気持ちを示した。 主人公のアーサー・サヴィルは、愛より欲望が強い人物として映っている。それに比べヘルビン・ケルコフはレナ・ローズに惜しみない愛を注ぐ。「人物設定はそうですが、2人の愛の様子が対比されるところが見えない」と指摘した。アーサー・サヴィル役を務めたチョ・プンレ氏は「アーサー・サヴィルは愛と成功のうち愛ではなく成功への欲望が強い人物だが、そのような部分をもう少しダイレクトに描いてほしい」と述べた。 人物の対比や構成はすでに設定済みだが、それが劇中でより明確に現れなければならないという指摘だった。

レナ・ローズも同じだ。レナ役を務めたホ・スンミ氏は、「アーサー・サヴィルは、最終的に愛する人がレナ・ローズだということに気づくが、2人の関係がはっきり描写されていない」と言った。 作家のキム・ヨンミ氏は、市議員の娘で不自由のないシビル・モルトンと対比させるためレナ・ローズを貧しい女性に設定したと説明した。そのため、移民で耳が聞こえない障害を持たせたのだ。 作家の説明を聞いてもレナ・ローズについての曖昧さは解消されなかった。レナ・ローズが本物の予言者なのか、彼女が3つ目のカードをサヴィルに渡さなかった理由はなんなのか、またヘルビン・ケルコフが彼女の世話をするという魅力的な提案を受け入れなかった理由はなんなのか、アーサー・サヴィルはレナ・ローズのことをいつからどのように愛するのかという疑問が続いた。ザ・ミュージカルの局長パク・ビョンソン氏は、「レナ・ローズはジプシーのような感じを与える面があるためそう考えたが、作家の言葉を聞いて社会的階級の低い人間として成功への欲望を持ったようだが、2つの設定が矛盾している気がする」と述べた。
アーサー・サヴィルへのレナ・ローズの3つ目の予言は、自身が最も愛する人を殺さなければならない運命だが、それに従わなければ大切なものを失うことになるというものだ。 演出家のキム・ヒョヌ氏は、2つの予言はアーサー・サヴィルが成功することになるというものだが、最後の3つ目の予言は仮定法「〜しなかったら〜することになる」という表現が興味深いと話した。しかし、3つ目の予言を実行する動機が弱いと指摘した。 殺し方も、薬をアーサー・サヴィルの住所宛に送るなど、犯行が単純だと指摘した。パク・ビョンソン氏もやはり「草稿に比べアーサー・サヴィルの殺人動機がより明確に描写されているが、今回の修正原稿も殺人を行うまでの葛藤が読み取れず、ただの狂人のように見える」と述べた。リュ・ジェヒョン氏も「殺せるまで感情を引き上げなければならないのに、それができていない」と殺害動機と葛藤をより強調することを求めた。

アーサー・サヴィルは、3つめの予言を信じ、自分にとって大切な人を殺害しようと試みる。キム・ヒョヌ氏は「アーサー・サヴィルが愛する人たちのリストを作成し、殺していきながらアーサー・サヴィルが愛する女性がレナ・ローズであったことに気づかせる構成」も提案した。パク・ビョンソン氏が、レナ・ローズがある時は筆談をして、ある時は喋るが、なぜわざわざ不便な筆談をするのか疑問に思ったと言うと、作家は「レナ・ローズは1920年代のサイレント映画を見て夢見ていたこの時代を象徴する人物で、サイレント映画の雰囲気を作品に与えたかった」と答えた。キム・ビョンウク氏は、「レナ・ローズをサイレント映画時代の女優に設定して、アーサー・サヴィルがと俳優として分かち合うという設定も考えてみてほしい。4人の欲望が対比されながら明確に描写して欲しい。」と提案した。チョ・プンレ氏は「最後のカードの予言が実はその予言じゃなかったのに、レナ・ローズがお金のためにそんなことを言ったというどんでん返し」で締めくくるのはどうかという提案もした。
Table Reading for ‘Arthur SAVIL’s Crime’
Date and Time: 13:40~15:40, Sep. 18th 2018
Place: CACAO Imagination Center on 10th Floor at the Contents Korea Lab
Director: Hyun-Woo Kim
Cast: Poong-Rae Cho, Ji-Seung Cho, Dae-Kon Kim, Soon-Mi Heo
Second work at the second day of the table reading for Glocal Musical LIVE (GML) Season 3 was ‘Arthur SAVIL’s Crime’ which was dramatized from the novel of Oscar Wilde. Background of the original in Victoria age in England has been moved onto the beginning of in 1920 of America. The story is about Arthur SAVIL whose fate is changed by three prophecies. Lots of opinions were mainly about the relationship and setting of each character.
Je-Hyoung Ryu, director of SAMSAN ENT regrets about the character setting of HERVIN KELKOV, son of rich who loves Rena Rose, wanderer and immigrant. The main character Arthur SAVIL is a person who puts much more desire than his love. On the other hand, HERVIN KELKOV gives his unstinted love to Rena Rose. He said, “There’s no such contract at the sight of love between those two characters, nevertheless of the character setting.” Poong-Rae Cho, the role of Arthur SAVIL hoped and said, “Arthur SAVIL is such a person not to pursue his love but his success, so I hope this could be shown much clearly.” This was a sort of point-out that the contract, conflict and composition are already set up, however, they should be shown much clearly.

Same as Rena Rose. Soon-Mi Heo, the role of Rena said, “Arthur SAVIL comes to realize that the one he loves was Rena Rose at last, but I don’t quite see the relationship of those two characters.” Youn-Mi Kim, the writer said she set up Rena Rose as a woman who doesn’t have anything so that she is contract to CIVIL MULTON, daughter of a councilman and has everything. So Rena Rose was set up as an immigrant as well as deaf. Uncertainty about Rena Rose was not solved even if Kim explained. Many questions went on such as, whether Rena was a real prophet or not, why she didn’t give the 3rd card to SAVIL, also why HERVIN KALKOV did not accept such an attractive proposal to take care of her, how and when Arthur SAVIL gets to start loving Rena Rose, etc. Byoung-Sung Park, director of the MUSICAL said, “I thought Rena Rose has a kind of gypsy style, and the writer said she also has a desire for success as a weak person at her society, so I guess those two concepts are contradictory.”
The fate of Arthur SAVIL from Rena Rose’s 3rd prophecy was to kill the person he loves most, and he’ll lose his precious thing unless he obeys. Hyoun-Woo Kim, director said he is somewhat interested in the setting that the first two prophecies made SAVIL succeed but the last 3rd prophecy is composed of the subjunctive mood with ‘unless ~ he will ~’. But the motive to practice 3rd prophecy is somewhat weak. Method of murdering which the poison was delivered to the address of Arthur SAVIL is careless so that the crime might be revealed easily. Byoung-Sung Park also said, “Arthur SAVIL got enough motive to murder compared to the first draft, however, this draft also makes him such as a psychopath because it doesn’t have any conflict until murder.” Je-Hyoung Ryu also asked to make the motive and conflict about murder more intensify and said, “Drag every emotion until the murder arises, but it didn’t.”

Arthur SAVIL tried to kill his precious person by obeying the 3rd prophecy. Hyoun-Woo Kim suggested and said, “A composition to make SAVIL realize that the one he loved was Rena Rose by murdering each one of the list he loved might be better“. Byoung-Sung Park questioned the reason why Rena Rose made a conversation by writing sometimes because it looks uncomfortable, and the writer explained, “Rena Rose was such a representative person to dream through the 1920 silent movie age, so I hoped to make audiences understand this feeling of silent movie at the work.” Byoung-Won Kang, CEO of the LIVE suggested, “I hope that you consider the setting to make Rena Rose as an actress at the silent movie age and give SAVIL those feelings. And I also hope those four desires could be shown much clearly by contracting together.” Poong-Rae Cho suggested some kind of reversal and said, “Actually the last card was not that prophecy, so what about making Rena Rose prophesy for the money or something.”